?

Log in

No account? Create an account
Plan A
July 2012
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 
 
July 8th, 2012
mustangostang
mustangostang
Влад Андерсен
Jul. 8th, 2012 02:21 am

Ш. сказал на днях, что был бы много счастливее, если бы ему в его юности (когда это было актуально) кто-нибудь объяснил истину, которую он понимает сейчас: когда ты страдаешь из-за неразделенного чувства (обычно — какой-нибудь барышни), это все равно во многом сознательное «самонакручивание»; даже если ты не разжигаешь в себе страсти эксплицитно, ты позволяешь себе думать о ситуации/персонаже (то есть разжигаешь страсти имплицитно) — если этого не делать и чем-то заняться (чем — более-менее всё равно), страдания как-то сами собой прекращаются.

Сегодня: статья Йенсена в Classical Journal, где он говорит, что первые три и четвертая строфы в Cat. 51 («Ille mi par esse deo videtur») ну никак не могут быть одним стихотворением, потому что какая же связь между ними? Первые три строфы близко к тексту переводят Сапфо — как Лесбия прекрасна, как от ее смеха бедного Гая/Квинта нашего бросает в дрожь и в ушах звенит; четвертая, как вы знаете, — про праздность, которая не довела до добра Сарданапала и Сибарис. Вот вам и связь.

[За то, чтобы оставить Cat. 51 1-12 и 13-16 одним стихотворением, самый лучший аргумент, думаю, метрический; если все остается так, то у Катулла ровно два сапфических стиха, оба — к Лесбии: 51 — видимо, первое по хронологии; 11 — последнее, более последнего в природе не бывает.]

Current Music: I Hear Sirens || Like a Leaf from a Tree In Its Dying Season | I Hear Sirens EP

3CommentReply